Verdiepingsgesprek 3 Een groene, klimaatbestendige stad

Verslag bewonersavond dinsdag 3 december | Verdiepingsgesprek Groene en klimaatbestendige wijk

19:15 – 21:15 uur op 3 december 2024 in Huis van de Wijk De Nude 

Uitgangspunt: we werken aan een wijk die groen en klimaatbestendig is

Vraag voor de avond: 

·        Wat zijn fijne plekken in het groen en bij het water in De Nude?

·        Waar is het minder prettig en waar ligt dat aan?

·        Wat zou je willen veranderen als het gaat om groen en water in De Nude?

Samenvatting van de avond: 

Er waren 45 bewoners aanwezig van diverse leeftijden en verschillende plekken uit de wijk. Na een plenair gedeelte gingen de aanwezigen in groepen uit elkaar. Eén groep ging mee met ontwerper Pim, om meer uitleg te krijgen over het hele project. De andere aanwezigen sloten aan bij een van de andere groepjes om met elkaar de verschillende vragen te beantwoorden over hoe zij de wijk gebruiken en ervaren.

Iedereen nam eerst de tijd om de vraag op een post-it te beantwoorden. Daarna volgde een gesprek over hoe iedereen de openbare ruimte nu gebruikt als voetganger, met de fiets of met de auto.

Sommige groepen kwamen ook toe aan de tweede ronde. Daarin nam iedereen een verschillend karakter aan (zoals een kind, iemand die slecht ter been is, een nieuwe bewoner of een oudere).

We sloten plenair af. Per groep rapporteerde een bewoner de opgehaalde opmerkingen terug.

Plenair gedeelte – toelichting op het proces

Frithjof licht het proces toe. We zijn nu bij elkaar voor het derde verdiepingsgesprek over het concept-schetsontwerp. Hierna lopen de ontwerpers alle opmerkingen en ideeën die tijdens de gesprekken zijn genoemd, door. Ze kijken welke opmerkingen we gelijk mee kunnen nemen. Sommige ideeën kunnen misschien in een latere fase verwerkt worden. En sommige ideeën vallen buiten het plan. We willen dit ook aan jullie als bewoners terugkoppelen, het liefst voordat het stuk naar het college van burgemeester & wethouders gaat. Onze inzet is om dit in januari te doen.

Een bewoner maakt zich zorgen: terugkoppelen naar de wijk is belangrijk voor het stuk naar het college gaat. Dat blijkt een gedeelde wens te zijn. Frithjof zegt dit te bespreken in het ontwerpteam. 

Plenair: Chantal geeft een presentatie over een groene en klimaatbestendige wijk

Het klimaat verandert. Het gaat vaker en harder regenen. Tegelijk zijn er meer periodes waarin het langer droog en warmer is. Wat gaan we doen om te voorkomen dat mensen in de Nude natte voeten krijgen?

Op dit moment ligt er een gemengd riool. Al het regenwater gaat ook richting de rioolwaterzuivering in Renkum. Dat willen we niet meer, het regenwater gaan we opvangen in de wijk. Het grondwaterpeil blijft hetzelfde, ongeveer 1 meter onder het maaiveld. 

Hitte

Het wordt warmer. Nu zijn er ongeveer 5 tropische dagen, in 2050 zijn er ongeveer 3 keer zoveel tropische dagen. Er zijn meer nachten waarop het niet meer afkoelt. De stad is een hitte-eiland; het koelt niet meer zo snel af. Een goed geïsoleerd huis heeft als nadeel dat het binnen niet zo snel afkoelt, als het langere tijd warm is. Een groenere wijk helpt om te koelen. Daarom willen we meer groen in de wijk.

Chantal laat het huidige watersysteem zien. Er loopt door de hele wijk water, maar een groot deel is ondergronds. We willen dit water graag aan de oppervlakte brengen. De Nude is eigenlijk best wel een groene wijk. Er zijn al veel bomen, met grote boomkronen. Dat willen we graag. Wel zijn deze bomen soms aan het einde van hun levensduur. Daarom is dit het moment om na te denken over welke boom we waar willen neerzetten. 

Er zijn verschillende behoeften in de wijk: een kind wil iets anders dan een oudere of een egel. 

3 dingen willen we voor elkaar krijgen: 

- Regenwater afkoppelen, zodat het niet meer wegloopt in het riool

- Een koele wijk (en daarmee een groene wijk)

- Fijn voor mensen en dieren

Vragen tijdens het plenaire gedeelte: 

Vraag 1. De gemeente zegt nu meer groen en water te willen. Maar er wordt nu al geen onderhoud gepleegd. Het loopt al langere tijd achter. Wat gaan jullie daaraan doen? 

Antwoord: dat is een terecht punt, dat zien wij ook. Een deel komt omdat het de gemeente al langere tijd weet dat we met de wijk aan de gang gaan. En een deel van het probleem is dat het groen op is. 

Vraag 2. Beleid van de gemeente is dat er steeds minder investering is in groenonderhoud. Blijft dat verder teruglopen? Dit punt wordt ook onderstreept door een andere bewoner.

Antwoord: Het is duidelijk dat dit breed gedeeld wordt, deze opmerking komt al een aantal avonden terug. Het is duidelijk dat er werk aan de winkel is voor de gemeente. 

Vraag 3. Wat gaan jullie doen met de rattenplaag in de wijk? 

Antwoord: Daar moeten we rekening mee houden. Hier hebben meer bewoners last van.

Vraag 4. Verandert het grondwaterpeil echt niet? 

Antwoord: Nee, in het plan wijzigt het grondwaterpeil niet. Een andere bewoner geeft aan dat kelders nu soms onderlopen. Maar kelders moeten waterdicht zijn, daar zijn eigenaren zelf verantwoordelijk voor. Dit plan is geen oplossing voor kelders die onder water lopen. 

Vraag 5. Is het ontkoppelen van het riool echt de beste oplossing? Wat gebeurt er dan als het heel hard regent? 

Antwoord: Deze bodem is niet zo geschikt om de grond in te laten lopen (de Nude heeft geen zandgrond). In sommige andere plekken is dat wel een geschikte oplossing. Daarom kan het water niet de grond in zakken, maar moeten we het zoeken in oppervlaktewater. Er is overloop, dus als er te veel water is loopt het door naar de volgende plek.

 Plenaire terugkoppeling uit de groepjes

Elk groepje liet een bewoner aan de groep terugkoppelen wat er in de groep was besproken. Een compleet overzicht van alle opmerkingen staat in de bijlage.

Groep 1

·        Wandelroutes, wat doet meer water met fundering. Hoge bomen behouden. 

Groep 2

·        Grasveld bij Groen van Prinstererstraat is mooi, aantal fruitbomen heel fijn. Onderhoud groen kwam ter sprake. Aantal onveilige plekken na regenval - te veel plekken waar je uitglijdt als het hard heeft geregend. Basketbalveld wordt weinig gebruikt. Staat ook een tafel, wordt door sommige mensen alleen rotzooi achtergelaten. Veel afval ligt op de staat i.p.v. in de bakken en dat is zonde. Gemeente moet dit opruimen.

·        Veel meer veilige speelruimte voor kinderen, meer bankjes. Heel positief is het dat we mee mogen denken, dus we hopen ook dat er iets gedaan wordt met al onze opmerkingen. De grote bomen willen we graag houden. Veel takken hangen los in de bomen en dat is gevaarlijk. Het is wel heel fijn wonen in de Nude.

Groep 3

·        Positieve dingen in de wijk: genieten van planten dieren fruit in de wijk, een speciaal plekje is een hoekje met veel groen bij Groen van Prinstererstraat. 

·        Wat minder goed gaat en hoe dat opgelost kan worden: hier kwamen dingen langs over onderhoud groen. Rekening houden met biodiversiteit. o.a. meer bloeiende planten. Duidelijkheid over welk groen nou van wie is. En mensen willen graag samen dingen doen zoals in onderhoud van het groen.

Groep 4

·        Niet blij met groenvoorziening en speeltuinen die steeds kleiner worden, Schaepmanstraat die autovrij wordt.

·        In de groep is aangegeven waar onze voorkeuren naar uitgaan en met welk groen van de wijk we blij zijn. Het water is fijn en rustgevend.

Groep 5

·        Onduidelijkheid over parkeren. Als bewoners willen we meer inspraak over parkeerbeleid en over stuk groen (we willen dat er mee geluisterd wordt).

·        Hoe wordt dat onderhouden? Wie wordt het aanspreekpunt? Moeten wij daar als bewoners iets voor doen? veel onduidelijkheid dus.

Alle opmerkingen die op de post-its zijn gemaakt, vind je in de bijlage hieronder.