Information market

Verslag bewonersavond 30-01-2025

Aanwezige professionals:

-       Projectleider: Max Visser

-       Ontwerpers: Ralf Hottentrager, Pim Pompen

-       Duurzaamheid: Harmen van de Wal

-       Verkeer: Jacco Bontekoe, Johan Overvest

-       Ecologie:  Chantal Steuten

-       Water: Harry Post

-       Communicatie: Frithjof de Haan, Suzanne van Putten

-       Ontwerper Groen van Prinstererplein: Irma de Jager

-       Projectondersteuner: Jelle Veldhorst

-       Nuderijk/Bruggenbouwer: Marga Janse

Opkomst van bewoners:

Er waren ongeveer 60 bewoners van de Nude aanwezig.

Opzet en doel van de avond:

Het doel van de avond was de bewoners van de Nude informeren over het schetsontwerp dat gemaakt is voor hun wijk. Hierbij ook te laten zien welke keuzes gemaakt zijn, waarom, en hoe de input van bewoners die eerder is opgehaald is verwerkt. Het schetsontwerp gaat na deze bewonersavond naar het college van burgemeester en wethouders.

De opzet van de avond was als volgt:

In de grote ruimte van het Huis van de Wijk, op de begane grond, stonden experts per onderwerp. Er hingen posters, zowel van de uitgangspunten als kaarten per thema (een aparte kaart met het verkeer, een aparte kaart met het water, etc.). Verder hingen er ook posters van het proces (wat is er allemaal al geweest en wat is het vervolg van dit project). Ook lagen er ’stoplichtdocumenten’ op tafels waar duidelijk in stond per thema welke feedback we gekregen hadden van bewoners en waarom we dat meegenomen hebben, nog verder gaan uitwerken of waarom we ergens niet voor kiezen. Deze documenten lagen er om inzicht te geven in de gemaakte keuzes.

Op de eerste verdieping zaten de ontwerpers, Ralf en Pim voor het gehele schetsontwerp en Irma voor het Groen van Prinstererplein.

Samenvattingen van de experts over de avond:

Schetsontwerp Openbare ruimte de Nude

De opkomst bij onze tafel was goed, er was de hele tijd aanloop maar het werd niet te druk. Alle bezoekers kwamen aan bod met hun vragen en opmerkingen.

Veel bezoekers kwamen bij ons om voor meer achtergrond bij de ideeën en verduidelijking van het plan. Hieronder een aantal van de thema’s en vragen of opmerkingen die ons bijgebleven zijn:

-       Schaepmanplein. Hoe werkt het, hoe kan het gebruikt worden, hoe ziet het water op het plein eruit, hoe zit het met de achtertuinen van de woningen daar? De reacties op het ontwerp van het plein waren erg positief.

-       Systeem van voetpaden, het kunnen lopen van een mooi en groen rondje door de wijk. Reacties waren positief.

-       Uitbreiding van de waterpartijen: sommige mensen hadden een voorkeur voor de vorige variant (omdat er daar niets hoeft te veranderen aan de moestuin), andere mensen voor de variant die nu getekend is. We hebben uitgelegd dat de plannen hiervoor gemaakt gaan worden aan de hand van input die door de bewoners gegeven kan worden bij het participatietraject van die buurt.

-       Uitbreiding van water werd in het algemeen als iets noodzakelijks en positiefs gezien. Iemand was bang voor meer overlast van ratten.

-       Parkeren: er waren een aantal mensen met zorgen over het aantal parkeerplaatsen dat over blijft in de wijk. Met name drukte door moskee en school werd genoemd. Een aantal mensen gaf aan geen vertrouwen te hebben in de parkeertelling. De meeste mensen gaven aan dat het geen probleem zou zijn om iets verder te moeten lopen van voordeur naar auto maar parkeren in de wijk moet wel mogelijk blijven.

-       Verkeer: de knip in autoverkeer zoals voorgesteld bij de vorige plannen is geschrapt. Hier was men het mee eens.

-       Verkeersveiligheid Troelstraweg: We hebben uitgelegd hoe dit punt veiliger wordt. Het is ook niet meer mogelijk om af te snijden achter de wasserette om. Iemand noemde dat er nog steeds een hoek van 90 graden in het fietspad zit (van Schaepmanstraat naar Troelstraweg) en dat dit onveilig is.

-       Verkeersveiligheid Troelstraweg naar rotonde Lawickse Allee: iemand had twijfels over veiligheid bij fietspaden aan beide kanten van de weg (omdat fietsers dan illegaal aan de verkeerde kant van de weg zouden gaan rijden).

-       Stoplichtdocument: werd zeer positief ontvangen. Het schept duidelijkheid en geeft aan dat we de gemaakt opmerkingen uit voorgaande sessies serieus hebben genomen.

-       Groen: Positief dat er aandacht is voor groen en het behoud van bomen. Fijn dat er meer variatie in het groen gaat komen. Een aantal mensen gaf aan te willen meebeslissen bij de keuze voor het groen en ook te willen helpen bij onderhoud.

Algemene indruk: Op het parkeerbeleid en de autovrije Schaepmanstraat na waren de reacties bijna allemaal erg positief.

 Verkeer

Wageningen in 2050 klimaatneutraal laten zijn is een ingewikkelde puzzel. Dat vraagt dat we anders om gaan met mobiliteit, oftewel verkeer van personen en goederen. We zetten in op duurzame mobiliteit en het voorkomen van onnodige verkeersstromen.

De meeste bezorgdheid zat op het onderwerp parkeren. Maar er waren ook andere zorgen. Een deel van de bewoners gaf aan niet duidelijk te kunnen zien wat het verschil was in het schetsontwerp t.o.v. de vorige keer. Ook waren er een paar bewoners die langs kwamen om te vermelden dat ze juist blij waren met de plannen. Er waren ook mensen heel blij dat er een bushalte komt op de Lawickse Allee.

Verder werd het kruispunt Troelstraweg/Thorbeckestraat als erg gevaarlijk ervaren. Dit heeft ook te maken dat de Thorbeckestraat heel smal is (door een wegversmalling aan de ene zijde en parkeren aan de andere zijde). Als een automobilist wil afslaan de Thorbeckestraat in, moet deze niet alleen op het verkeer letten waar je normaal voor moet opletten. Maar ook of je de straat wel kunt inrijden en er geen tegenligger (in de verte) aan komt. Kortom: een ontwerpopgave voor de nadere detaillering.

Een uitgebreider overzicht vind je in de bijlage met alle opmerkingen.

Privacyzonering en ontwerpsessies

Er was veel belangstelling voor de mogelijkheid om privé -voor iemands huis- of als collectief een tuin kunnen onderhouden. Sommigen vroegen of de buurttuinen bleven bestaan – het antwoord is ja. Anderen vroegen aandacht voor de uitstraling ervan. Er zijn mensen die het te rommelig vinden. Weer anderen verheugden zich op het inrichten en onderhouden van een voortuintje.

Vanuit de gemeente streven we ernaar om het beleid hierover duidelijker te maken en snel een beslissing te nemen. Op dit moment wordt eraan gedacht om voor alle tuinen dezelfde omheining voor te schrijven. Waarschijnlijk wordt dat een levende haag.

Het idee dat we een ontwerpsessie zouden organiseren voor enkele van de buurten viel bij veel mensen in goede aarde.

-       Er werd verzocht om iedereen die er iets mee te maken heeft, niet alleen bewoners maar ook huurders van garageboxen en beheerders de kans te geven mee te ontwerpen. Dit idee wordt teruggelegd bij de gemeente.

-       Er waren vragen over de mogelijkheid om fietsenstallingen buiten de gebouwen te realiseren. Mensen kunnen hun dure elektrische fietsen niet goed binnen kwijt. Het bouwen van fietsenstallingen ligt niet in de intentie van de gemeente. Er wordt wel gekeken naar mogelijkheden om bewoners in staat te stellen dit zelf te organiseren.

Groen en ecologie

De gemeente wil dat de Nude een klimaatbestendige wijk wordt. Dat betekent dat er bomen en planten staan die tegen het veranderende klimaat kunnen. We willen een wijk waar mensen elkaar kunnen ontmoeten in het groen, en waar het ook in hete zomers fijn is om buiten te zijn. Een wijk die niet alleen voor mensen, maar ook voor dieren een fijne plek is om te zijn. 

Water en riolering

De gemeente Wageningen wil niet dat schoon regenwater naar de rioolzuivering gaat. Daarom gaan we het loskoppelen van de riolering en gaan we het regenwater opvangen waar het valt. Dat heeft als voordeel dat de bodem in de wij k ook minder uitdroogt.

Als het heel hard regent komt er zoveel water in korte tij d in het riool, dat het riool overstort. Overstort betekent dat er vuil rioolwater in het oppervlaktewater stroomt. Dat willen we ook niet meer. Ook daarom is het goed het los te koppelen.

Ook in de Nude zijn we hiermee bezig. In het schetsplan staat hoe en wanneer we dat gaan doen. We hebben bij voorbeeld nagedacht over de plekken in de Nude waar we regenwater kunnen opvangen of opslaan. Als we dan met het riool aan de slag gaan, pakken we dit ook direct mee.

Voor groen en water waren er weinig opmerkingen van deelnemers. Een aantal losse opmerkingen:

-     Waterberging en verbinding tussen waterpartijen in het zoekgebied verder bespreken met omwonenden en gebruikers van de moestuinen in het gebied

-     Bij bespreken van de invulling van de hofjes niet vergeten om ook de huurders van de garages onder de woningen mee te nemen

Groen van Prinstererplein en Nuderijk

Aan de Groen van Prinstererstraat wordt nu een speel- en ontmoetpark aangelegd. Een park waar inwoners elkaar kunnen ontmoeten, sporten en spelen. De inrichting van dit park is onderdeel van de wijkendeal Nuderijk. Bewoners van alle leeftijden dachten mee over het ontwerp. Dat leverde mooie ideeën en wensen op. Bewoners vinden sporten en bewegen in het park belangrijk. Kinderen wilden graag ander speelmateriaal, zoals voetbal- en basketbalmogelijkheden. Ook is er ruimte om te picknicken, uit te rusten of gezellig te kletsen. In het ontwerp zijn zoveel mogelijk wensen verwerkt.

Bewoners maakten zowel geïnteresseerde als kritische opmerkingen. Tijdens de avond gingen we daarover in gesprek. De meeste opmerkingen waren na een toelichting duidelijk en opgelost.

Bijvoorbeeld:

·       De egels hebben nu niks om in te schuilen. Nieuwe beplanting moet nog groeien, we gaan op korte termijn kijken wat we hiervoor in tussentijd kunnen bedenken (egelhotel, bladhoop).

·       Mevrouw met scootmobiel vindt de nieuwe poortjes langs achtertuinen/park lastig. We gaan langs om met haar te kijken wat de situatie is en wat er eventueel aan te doen is.

·       Fitness apparaten zijn te zwaar ingesteld. Er is bij twee apparaten een wiel waarmee je de instelling kunt veranderen.

Daarnaast hebben we toelichting gegeven op een aantal Nuderijk-activiteiten. We hebben ook met bewoners kunnen hebben over ideeën van een panel uit de wijk als klankbordgroep voor wat er leeft.